⬅ Torna al sito VALIDA SHIELD
VALIDA SHIELD • ARCHITETTURA TECNICO-FORENSE

DOSSIER DI CONFORMITĂ€ TECNOLOGICA & GIURIDICA

Presidio della Diligenza Professionale e Catena Probatoria di Filiera nei Trasporti
Fornitore Tecnologico SaaS:
Route51 di Miccoli Marcello
Sede e P.IVA:
Via del Loghet 32, Trento (TN)
P.IVA IT02003740228
Infrastruttura Server dichiarata:
VPS Aruba — Datacenter italiano
Prestatore Fiduciario:
InfoCert S.p.A. — Italia
Tecnologie di riferimento:
SHA-256 • RFC 3161 • AES-256 • eIDAS
Quadro Giuridico:
Artt. 1176, 2087, 2702, 2712 c.c.
D.Lgs. 82/2005 (CAD)
Regolamento UE 2016/679 (GDPR)
DICHIARAZIONE PRELIMINARE — NATURA E LIMITI DEL DOCUMENTO

Il presente dossier descrive l'architettura tecnica, le procedure di acquisizione e le misure di integritĂ  documentale della piattaforma VALIDA SHIELD, sulla base delle specifiche dichiarate dal fornitore Route51 di Miccoli Marcello.

Costituisce una specifica tecnico-operativa del sistema e non una perizia giudiziaria indipendente, una certificazione di conformitĂ  rilasciata da organismo accreditato o un'attestazione di pubblica fede.

VALIDA SHIELD supporta i controlli sui titoli abilitativi alla guida e la conservazione di evidenze verificabili. Non certifica l'autenticitĂ  amministrativa dei documenti e non sostituisce le verifiche presso le autoritĂ  competenti.

L'autorizzazione materiale all'affidamento del veicolo rimane una decisione del datore di lavoro o del soggetto aziendale competente.

L'efficacia probatoria delle evidenze prodotte dipende dalle caratteristiche dei documenti, dalla verificabilitĂ  delle procedure e dalle circostanze del caso concreto.

SEZIONE I — ARCHITETTURA CLIENT MOBILE (FLUTTER / DART AOT)

L'acquisizione dei riscontri sullo smartphone del conducente è organizzata mediante una procedura guidata di acquisizione documentale.

SEZIONE II — INGEGNERIA DI RETE E SICUREZZA PERIMETRALE

SEZIONE III — PIPELINE DI VISIONE ARTIFICIALE FORENSE (forensics.py)

Prima della conservazione cifrata, il sistema esegue controlli ottico-radiometrici e documentali finalizzati a rilevare anomalie nell'acquisizione. Le soglie riportate costituiscono parametri tecnici dichiarati. Le prestazioni effettive devono essere valutate mediante test riproducibili, documentando falsi positivi, falsi negativi e condizioni operative.

Test Metodo Soglia dichiarata Funzione
1. Differenziale Flash Differenza fotometrica ΔL e hotspot speculare su crop centrale. ΔL ≥ +8 giorno
ΔL ≥ +18 notte
Picco ≥ 240
Individuazione di anomalie nella risposta luminosa del supporto.
2. Spettro HSV Analisi saturazione e densità pixel blu. Media S ≥ 14
Blu ≥ 0,2%
Riscontro di caratteristiche cromatiche compatibili con il layout atteso.
3. Presa Manuale Analisi dei bordi e varianza laplaciana nelle fasce perimetrali. Densità ≥ 35 Ricerca di indicatori visivi compatibili con una presa manuale.
4. OCR Multi-Orientamento Tesseract su 0°, 90°, 180° e 270°. Levenshtein Ratio ≥ 0,75 e ancore documentali. Confronto delle informazioni leggibili con i dati anagrafici attesi.
5. Anti-Display / Replay Ricerca OCR di marcatori compatibili con interfacce digitali. Zero occorrenze dei marcatori configurati. Segnalazione di possibili acquisizioni da schermo.

Filigrana Documentale e Impronte SHA-256 (Art. 2712 c.c.)

Il sistema associa alle evidenze fotografiche identificativi di sessione, riferimenti temporali e informazioni di tracciabilitĂ  mediante filigrane visibili. L'integritĂ  crittografica viene verificata attraverso impronte SHA-256 calcolate su oggetti digitali identificati e collegati ai registri di custodia e ai pacchetti di marcatura temporale.

BANDA SUPERIORE
IMPRONTA FORENSE SHA-256: [Digest esadecimale a 64 caratteri]

BANDA INFERIORE
VALIDA SHIELD | CF: [Codice Fiscale] | TOKEN: [ID Sessione] | [Data/Ora UTC] | EX ART. 2712 C.C.

Per ogni impronta devono essere identificabili l'oggetto sottoposto a hash, il momento del calcolo e la procedura di verifica. Qualora il digest visualizzato sia calcolato prima dell'inserimento della filigrana, tale circostanza deve essere esplicitata nella specifica tecnica. La filigrana non costituisce, da sola, prova di autenticitĂ  del documento rappresentato nell'immagine.

SEZIONE IV — CRITTOGRAFIA AT-REST E TRATTAMENTO IN MEMORIA (GDPR ART. 32)

SEZIONE V — REGISTRO DEI SIGILLI TEMPORALI eIDAS (INFOCERT S.P.A.)

La piattaforma prevede il consolidamento periodico delle evidenze in pacchetti identificabili, con associazione di impronte crittografiche e marche temporali.

SEZIONE VI — QUADRO DI EFFICACIA PROBATORIA E VERIFICABILITÀ

Le evidenze prodotte da VALIDA SHIELD possono contribuire alla ricostruzione delle attivitĂ  di verifica eseguite dall'impresa. Il loro valore probatorio deve essere valutato secondo la normativa applicabile, le caratteristiche tecniche dei singoli documenti e le circostanze concrete.

Ambito Riferimenti Funzione Documentale e Limiti
Data e IntegritĂ  Regolamento eIDAS
Codice Amministrazione Digitale
Una marca temporale qualificata beneficia delle presunzioni previste dalla normativa quanto alla data, all'ora e all'integritĂ  dei dati collegati. Non certifica automaticamente la veridicitĂ  delle dichiarazioni o l'autenticitĂ  del documento fotografato.
Firma del Conducente Art. 20 CAD
Art. 2702 c.c.
La firma elettronica semplice costituisce un elemento documentale la cui efficacia probatoria è valutata in relazione alle caratteristiche del sistema e al contesto. Non assume automaticamente l'efficacia della scrittura privata riconosciuta.
Riproduzioni Informatiche Art. 2712 c.c. Fotografie, registrazioni e metadati possono contribuire alla ricostruzione dei fatti. Hash, filigrane e registri rafforzano la verificabilitĂ , senza escludere contestazioni o disconoscimento.
Diligenza Aziendale Artt. 1176 e 2087 c.c.
D.Lgs. 286/2005
I report documentano le attivitĂ  di verifica registrate dal sistema. Possono concorrere alla dimostrazione delle misure organizzative adottate, senza sostituire gli obblighi di controllo e vigilanza dell'impresa.
ResponsabilitĂ  Assicurativa Normativa applicabile
Condizioni di polizza
Le evidenze possono contribuire alla ricostruzione delle verifiche preventive. Non escludono automaticamente responsabilitĂ  civili, penali, amministrative o eventuali azioni di rivalsa.
Rapporti di Lavoro Artt. 4 e 7 L. 300/1970
GDPR
L'utilizzabilitĂ  dei dati anche per finalitĂ  disciplinari dipende dal rispetto della normativa sui controlli dei lavoratori, degli obblighi informativi, delle garanzie procedimentali e della disciplina sulla protezione dei dati.
Verifica Tecnica Indipendente RFC 3161
Standard ETSI applicabili
Un consulente tecnico può verificare le impronte crittografiche, i token temporali e la coerenza dei pacchetti, purché siano disponibili i file originali, le informazioni necessarie e procedure riproducibili.

SEZIONE VII — CONCLUSIONI E PERIMETRO DELLA DOCUMENTAZIONE

VALIDA SHIELD è progettato come strumento di supporto alla diligenza organizzativa delle imprese di trasporto, attraverso procedure digitali di acquisizione, verifica preliminare, tracciabilità e conservazione delle evidenze.

L'utilizzo combinato di controlli ottici, identificativi di sessione, impronte crittografiche, cifratura dei reperti e servizi di marcatura temporale può contribuire alla formazione di una documentazione tecnica verificabile nel tempo.

La documentazione prodotta non sostituisce i controlli amministrativi delle autoritĂ , gli obblighi del datore di lavoro, le valutazioni del giudice o le verifiche di un consulente tecnico indipendente.

Le prestazioni degli algoritmi, la corrispondenza tra specifiche e codice eseguito, l'efficacia delle misure di sicurezza e la correttezza delle procedure di conservazione devono essere dimostrabili mediante test, registri tecnici e verifiche periodiche documentate.